事情经过：
信号灯数字显示已坏，绿灯不亮，红灯不仔细看，很难分辩是否亮着，特别是白天，日光较强时，由于以上原因，造成闯红灯违规．后来找了交警询问，回答是照片上是闯红灯了，说其他也没有用．对此个人感觉：闯红灯是事实，一定要认定也没有话可说，但是换一个角度想了想，作为已经不能正常工作的信号灯还能作为行政处罚提供合法有效的证据吗？作为执法部门的交警部门是否也应该承担一定的责任呢？而不是一副我认为你违规了就是违规了．
在这里想请教一下专家：对于不能正常工作的交通信号灯所拍的照片还能作为行政处罚的依据吗？如果不能，法律上有哪些依据．这样可以拿起有力的武器去与交警交涉，从某种角度上说严重点说也可以避免因信号灯的误导造成交通事故的发生．

如果你有证据证明交通信号灯出现了问题，当然是可以理论的！
------------------------------------------------------------------------------

如大家有什么法律上的难题,可以向我咨询,咨询电话:13058981058,QQ:631951429，仰律师
                            浙江（金华）一剑律师事务所

八一南街跟李渔路交叉的路灯最厉害了，看看还有六七秒，想想过得去，结果他直接从六秒跳到两秒。这灯总有问题吧

谢谢仰律师的答复．我已经当面理论过了，而且交警方面也承认有问题，但同时了明确告诉你，说了也没有用，你确实闯红灯了，并没有考虑自己的问题．所以没有铁板钉钉的法律依据只能自己认倒霉．

[ 本帖最后由 蛋糕 于 2008-8-29 13:29 编辑 ]

你如不服，可以让公安下处罚书，然后提起诉讼。
如果上了法庭的话，录像就是民事证据，这个证据是否有效，必要时可以委托权威部门进行鉴定。
鉴定的要点主要两点：
第一，这个红绿灯是否正常工作？是否会让人误以为已经停止使用？
第二,红灯的显示是否正常？
关键是第一个问题。
个人看法，供参考！

提示一点，这是个行政诉讼！
------------------------------------------------------------------------------
如大家有什么法律上的难题,可以向我咨询,咨询电话:13058981058,QQ:631951429，仰律师
                            浙江（金华）一剑律师事务所

提到鉴定可能就得复杂化了，没有那么多的时间耗，和交警部门比，我这个弱势体一般就选择算了．

我个人认为交警的这个认定有问题。从一个角度看，既然绿灯不亮，那就是当时不能通行的意思。从另一个角度看，绿灯一直不亮，那是不是大家就一直等着，等绿灯亮了再通过呢？显然不行的，所以你这个事情交警部门也是有过错的。

证据说话

交警部门肯定是有责任的，但手头上没有一定的依据与交警部门去理论是明摆着处于下风的，弄不好还要听他们的说话经，吃一肚子的气回来．