7岁开始写作，9岁出书，19岁共出版9部作品，“美少女作家”蒋方舟一直是人们关注的重点。如今，高考总分561分的蒋方舟被清华大学拟降60分录取。这在社会上掀起不小的波澜。  
    有人认为：清华不拘一格录取人才，体现名校风范，给一些偏才、怪才、专才提供升入大学读书的机会，,打破了“一考定终身”的束缚，无可厚非。卷面分数无法全面反映一个人的综合素质、综合能力，更无法体现一个人的个性与特长所在。清华此举有助于社会改变用分数来评价人才的传统观念。
    也有人质疑，降60分录取，名校自主招生的门槛是否过低？这客观上侵占了其他考生的机会，对其他考生不公。高考制度纵有万般不是，但它有一个最大的好处，那就是公平。高考之所以比较公平，就是因为它可以最大程度地减少人为的因素、最大程度地排斥权力的干扰。清华大学如此大幅度地降分，让人们担忧权力和金钱对学校自主招生权的干扰，影响高考的公平性。

再公平合理科学的经，一念就歪的关键在于和尚的嘴抽风过了

有专才本来应该录取啊

支持录取，本该如此！

无知者无畏。。。。。。。。。。蒋方舟背后的推手是她母亲   多数文章都是她老娘写的  鄙视之。。。。。。。。..清华   还不是为了噱头。。。

有病.

有多美？

如果对有特殊才能的人按照现在通常的的录取方式、方法和流程进行招生录取，很可能会湮没、埋没一个人才。现在的录取标准，不被清华大学破格录取，数学考0分的吴晗就不可能成为著名明史专家，中国历史上也许就少了一个著名的历史学家多了一个普通农民。

支持入取

有真正的特长其实可以破格录取，无可厚非．但如果一个培养人才的高级学校也象某些电视电影演员为了吸引眼球而作出格的行为就不妥了．

“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。”古人早就说出这种话，今人更应该考虑一下在用人上面。现在的高考讲究的是分数，造成了一批又一批高分低能的人。很多报道，大学生回家，成袋成袋的衣服让回家让母亲洗，或者是基本生活不会自理，这些都是在“分分分，学生的命根”的形式下造成的畸形儿。很多人即使是在大学毕业以后，还在家中啃老，啃得心安理得，理所当然。
    俗话说人无完人，金无赤金，分数并不能表示出什么，有些人偏文，在文科方面比较优秀，而有些人偏理，而数理化方面比较优秀，可是因为分数一中和，却啥也不是。高考制度在很大程度上把在某方面有特长的人才埋没了。给一个某方面有特长的人一个机会，或许造就的是某人传奇的一生。渴望我们这社会多些“不拘一格”，少些“八股”，真正的为祖国多培养出千里马！

支持，清华

是人才就应该上

恩恩，这个问题还是有待商榷哦，不过我认为还是双面的啦，只不过我那是怎么没被清华录取呢

清华有这么个专业的话，我赞成录取