又有轿车“轮”陷窨井
市民呼吁加强公共道路安全管理
张永胜 方跃镇

本报讯（记者张永胜 方跃镇）本报6月19日第五版以《出租车“轮”陷窨井》为题，报道了6月18日晚，一辆出租车前轮卡在市区北山路骆家塘附近的路面一窨井内。昨天傍晚，类似情景再次发生，一辆白色轿车前轮卡在了市区义乌街金钱寺附近路段的一窨井内动弹不得。 　　记者赶到现场时，白色轿车的右前轮依然卡在窨井内，前方路面上则掉落着一只窨井盖。见到记者前来采访，一名身着红色上衣的男子指着窨井说：“当时，我正开着车路过，没想到车子突然剧烈震动了一下，接着就发现车子无法继续前行，下车的时候，我发现车子居然卡在了窨井内，真是气人。”驾驶员还告诉记者，事发前，他的车正常行驶，他也专心开车，但没有发现前方路面有任何异常情况，没想到会发生这样的事情。 　　在现场，男子打电话通知了交警部门及保险公司工作人员，保险公司工作人员初步答复，类似的情况属于免赔范围之内，因此保险公司不负赔偿责任。保险公司认为，发生类似的情况，可以向窨井的业主方提出索赔要求。 　　在现场，一位过路的市民告诉记者，其实这只窨井盖前几天就有所松动了，不要说汽车，就是人踩上去，窨井盖也会有明显的晃动，因此，发生这样的事情是必然的。 　　现场一名王姓市民认为，目前，市区的窨井都由相关部门统一管理，但市区有这么多窨井，哪怕相关工作人员24小时不休息，也不可能及时发现每一只窨井的异样。因此，从责任的源头上来说，相关窨井的业主单位，最好也能派人定期查看自己所属窨井的相关情况。特别是对于一些有一定使用年限的窨井盖，更要定期进行检查，一旦发现有异常，要及时更换。 　　昨夜，市区一位杜姓市民致电本报新闻热线83186110，称本月14日晚，他开车途经市区江南一道路施工现场时，车子与地面上的石块发生了刮擦，当时现场没有警示标志。他说，目前，市区一些人行道正在进行修复，另外，不少机动车道上也有相关的施工作业，他认为，城市要发展，建设工程在所难免，但无论如何，施工现场应该有警示标志，加强公共道路安全管理真的非常有必要。（线索提供：龚女士

7月17日5版

评报要求：言简意赅 独特犀利 针针见血

保险公司的免赔理由能说说清楚么？

在路上搞那么多包包，车开上去格咚格咚的，还来个业主。恶作剧专业户呢还是陷阱专业户？！

窨井盖这么基础的一项工程，技术含量有那么大么？做得标准和随便弄弄的代价天差地别？按中国国情和经济能力上看，还不具备建设高水准的窨井盖？

如果在窨井盖中“轮陷”是必然结果，那保险公司是不愿意赔的。

引用:

原帖由 空气人 于 2008-7-17 18:53 发表
评报要求：言简意赅 独特犀利 针针见血9" />

你这么高要求，言外之意就是不让人来评。

还真的快的，空气人，我还想依照自己的思路给此篇新闻写点东西的。

这还真不太好评论。
我们在想，修路的时候，能不能不把窨井设计在大马路上，比方说设计到绿化带上？

我认识一个做窨井盖的生意人，他说窨井盖这生意不太好做，做的结实了成本高，招标不容易中。材料好了也不行，是钢是铁容易引来小偷，做的越好偷得越厉害。做差了，一压就破，那也不行。有什么办法呢？他说办法有，材料不用钢也不用铁，用高科技用废料来做，小偷偷了也没用。问题是开发要高成本，谁来买单，政府会买吗？我觉得政府应该买这个单，开发出又结实又便宜又没人偷的窨井盖来，还废物利用造福百姓。

文中提到的保险公司不理赔，这是在逃避责任，没有一个司机愿意把车开进窨井，当然属于意外，就得赔保。

马路上出点事情，一味责怪业主责任似乎也不妥，就好比你半山腰开车翻了车，也能叫这路的责任人理赔吗？

出门开车，小心谨慎加合理的速度才是硬道理，安全掌握在自己的手中！

其实，从某种程度 上说，市区的道路建设与维护问题与矛盾并不是一两天存在的，特别是在早期的时候，人们常常说的城市道路的“啦链”问题也是一直让百姓深恶痛绝的，由于市政建设与先期道路规划的未及时跟上，很多时候都会给一条好好的城市道路挖的是坑坑洼洼的，不但影响着城市的形象，也给予路人造成了诸如的不便。就新闻中的这辆汽车来说，惹谁了啊？在平坦的道路上行驶，谁会想到会被陷阱伤害啊？说的不好听的，司机每天年都按时的缴纳必要的养路费用，可以，这养路的钱怎么就养不好道路呢（或许这里是两个完全不同的管理概念）？对于这样的矛盾，难道就真的没有一个良好的解决办法吗？本人觉得，还是那句话，在中国，只要真心实意的话，是没有办不了的事情的，这其中说起来还是我们的相关职能部门未尽职所造成的。事实上，在以前的新闻中，我们还曾经看见，有行人掉入窨井的真实事件发生，都说，前车之鉴，可是，为何相同类别的事情依然发生呢？在这座对外号称历史文化名城的城市中，难道，对此丢人的现象，我们的相关部门及政府部门就没有一丝的愧疚与汗颜吗？
但愿，这是最后的一次。

[ 本帖最后由 安轲 于 2008-7-17 20:45 编辑 ]

　 1‘在现场，一位过路的市民告诉记者，其实这只窨井盖前几天就有所松动了，不要说汽车，就是人踩上去，窨井盖也会有明显的晃动，因此，发生这样的事情是必然的。
   2’ 他的车正常行驶，他也专心开车，但没有发现前方路面有任何异常情况，没想到会发生这样的事情。

疑问一，为何都已经松动还几天拉。为何就没有人出面解决呢？难道一定要等出了事情，死了人之后才会出面解决吗？如果真的要如此的话，那我们的生存空间是否太没有安全感了呢？
疑问二，司机在专心开车，没有发现任何的警告标志，难道，在如此明显缺失自己职责的管理部门还能推卸责任吗？难道还真的由司机自己承担所受到的损失吗？如果真是这样的结果，那么，后果将是可怕的。

“吃”人“吃”车的窨井，犹如“周老虎”，最后会成为“吃”掉市政部门公信力的窨井。

引用:

原帖由 烟雄 于 2008/7/18 00:13 发表
“吃”人“吃”车的窨井，犹如“周老虎”，最后会成为“吃”掉市政部门公信力的窨井。

的确针针见血啊,

引用:

原帖由 烟雄 于 2008-7-18 00:13 发表
“吃”人“吃”车的窨井，犹如“周老虎”，最后会成为“吃”掉市政部门公信力的窨井。

唉，中国老百姓是出了名的忍者，耐受力超强。这窨井之事，其实也见怪不怪了。遭遇到了，牢骚几句发通脾气愤愤不平一下，过会又“没办法的”了事，政府公信力这事人家还怀疑不上呢。

一股民的股从30万变成10万，我说那不癫起来的，她说不癫，有啥好癫的，总会涨回来的。一农家因家人重病人太多，搞得活下去都很困难了，乡里领导来慰问，给了200块，竟然感激涕零要下跪，其实那200块人家再穷也见到过的，医药费都花了好几万了，能没见过200块？言外之意不来说了。

楼上的，哈哈，

墨鼠9911、七子花、安轲、烟雄点评已征用，若无意外周二22号7版见报，请将真实姓名、通联方式发信息给我

引用:

原帖由 马骠 于 2008-7-21 09:32 发表
墨鼠9911、七子花、安轲、烟雄点评已征用，若无意外周二22号7版见报，请将真实姓名、通联方式发信息给我

那我的这么几个字，是不是吃亏了哦